RESUMO
Introducción: Los factores reproductivos se asocian con cáncer de mama. Actualmente se estudia el comportamiento según subtipos moleculares. Objetivo: Establecer la prevalencia de estos subtipos y su asociación con factores reproductivos en mujeres atendidas en centros del nororiente colombiano. Método: Estudio observacional de corte transversal, en mujeres con cáncer de mama subtipos luminales y HER2 durante 2012-2021. Se indagaron variables sociodemográficas, factores reproductivos y estadio tumoral. Resultados: En total, 347 pacientes cumplieron criterios de elegibilidad, correspondiendo a luminal A el 49,8% (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 44,5-55,1), a luminal B el 29,1% (IC95%: 24,3-33,9) y a HER2 el 15,5% (IC95%: 11,7-19,4). Las mujeres con tumores de mama luminal B tenían más riesgo de tener estadios localmente avanzados (odds ratio [OR]: 1,83; IC95%: 1,11-3,01; p = 0,02). Agrupando los subtipos luminales frente a HER2 se encontró que el 40,72% de las pacientes con subtipos luminales no habían lactado, frente al 69,71% con HER2 (diferencia estadísticamente significativa a favor de luminal A; OR: 1,91; IC95%: 1,02-3,53; p = 0,041). Conclusiones: La prevalencia de tumores luminales es del 84,5%. Existe asociación diferencial entre el antecedente de lactancia materna y la aparición de subtipos luminales, es decir, las mujeres que no lactaron se corresponden con mayor frecuencia con HER2. No se estableció asociación con otros factores estudiados.
Introduction: Stimulus-estrogenic factors are associated with breast cancer. Currently, the behavior according to molecular subtypes is being studied. Objective: To establish the prevalence of these subtypes and their association with reproductive factors in women attended in centers in northeastern Colombia. Method: Observational cross-sectional study in women with breast cancer subtypes luminal and HER2 during 2012 -2021. Sociodemographic variables, stimulus-estrogenic factors and tumor stage were investigated. Results: In total, 347 patients met eligibility criteria, corresponding to luminal A 49.8% (95% confidence interval [95%CI]: 44.5-55.1), luminal B 29.1% (95%CI: 24.3-33.9) and HER2 15.5% (95%CI: 11.7-19.4). Women with luminal B breast tumors were at higher risk of having locally advanced stages (odds ratio [OR]: 1.83; 95%CI: 1.11-3.01; p = 0.02). Grouping the luminal subtypes versus HER2 showed that 40.72% of patients with luminal subtypes had not lactated, compared to 69.71% HER2 (statistically significant difference in favor of luminal A; OR: 1.91; 95%CI: 1.02-3.53; p = 0.041). Conclusions: The prevalence of luminal tumors is 84.5%. There is a differential association between the history of breastfeeding and the appearance of luminal subtypes, i.e., women who did not breastfeed are more likely to have HER2. No association was established with other factors studied.
